Sri Lanka. Gli attentati svelano la situazione reale

Con la sconfitta dei separatisti Tamil nel 2009, lo Sri Lanka è riuscito a contenere la violenza. Ma gli esperti dicono che vari conflitti hanno continuato ad affliggere il paese, e questi potrebbero aver innescato le esplosioni di Pasqua

Le esplosioni simultanee nello Sri Lanka  hanno ucciso più di 207 persone. Le bombe hanno colpito chiese e alberghi la domenica di Pasqua nella capitale Colombo e altrove nel paese. Diversi turisti sono stati segnalati tra i morti.

Nessun gruppo ha ancora rivendicato la responsabilità degli attacchi, ma gli analisti della sicurezza dicono che gli attentati apparentemente ben coordinati sembrano essere il segno distintivo di un gruppo militante organizzato.

Il ministro della difesa dello Sri Lanka ha detto che le autorità hanno arrestato sette sospetti a seguito delle esplosioni.

Al momento è difficile determinare chi potrebbe esserci dietro questi attacchi, ma tenendo presente la storia travagliata di questa nazione dell’Asia meridionale, così come le tensioni politiche in corso, è possibile identificare alcuni potenziali gruppi ” dice Siegfried O. Wolf, un esperto dell’Asia del Sud.

Identificherei quattro gruppi potenziali: islamisti militanti, organizzazioni buddiste radicalizzate, gruppi militanti tamil (indù) e, ultimo ma non meno importante, alcuni reparti di opposizione armata che vogliono destabilizzare il governo del primo ministro Ranil Wickremesinghe in modo che possano reinstallare un regime autocratico, ” ha aggiunto.

Ma non credo che i gruppi buddhisti radicali abbiano la capacità di lanciare attacchi così ben coordinati e di alto livello, inoltre i buddhisti radicali non avrebbero probabilmente scelto di attaccare le chiese, per ragioni analoghe, sembra improbabile che i Tamil militanti avrebbero perpetrato questi attacchi: a mio parere, la natura degli attacchi e la selezione delle chiese nella domenica di Pasqua reca il marchio di gruppi jihadisti internazionali come Al-Qaida o “Stato islamico” (IS) e / o le loro affiliate locali” ha concluso Wolf.

Gli analisti dicono che gruppi militanti come IS e Al-Qaida nel subcontinente indiano (AQIS) stanno diventando sempre più attivi con le loro affiliate che si stanno concentrando anche su paesi diversi da Afghanistan e Pakistan, dove sono già piuttosto forti.

Lo Sri Lanka è un paese a maggioranza buddista, con solo il 6% della popolazione che aderisce alla fede cattolica.

I passi indietro della democrazia

Gli attentati di Pasqua sono un enorme passo indietro per le autorità dello Sri Lanka. Fino ad ora erano riusciti a contenere molte violenze. I decenni di insurrezione tamil nel nord del paese hanno ucciso migliaia di persone fino a quando l’ex presidente Mahinda Rajapaksa sconfisse il movimento separatista delle Tigri di liberazione del Tamil Eelam (LTTE) con un’operazione militare del 2009.

Durante il conflitto, i separatisti Tamil Tigers hanno effettuato attentati in vari siti pubblici, tra cui un tempio buddista e famosi alberghi. I ribelli stavano lottando per creare una patria indipendente per i tamil, una minoranza etnica.

Negli ultimi anni si sono verificati sporadici attacchi violenti, con radicali gruppi buddisti che si rivolgevano ai musulmani in diverse parti del paese.

La pace in Sri Lanka ha stimolato il turismo nel paese e la nazione insulare è diventata una delle migliori destinazioni per i turisti stranieri negli ultimi anni.

Ma l’analista Wolf dice che l’assenza di violenza non significa che lo Sri Lanka abbia superato le sue gravi divisioni sociali e politiche.

Il conflitto etnico-religioso tra la maggioranza singalese buddista e la minoranza indù tamil è stato ufficialmente concluso nel 2009, tuttavia, il conflitto esiste ancora nel paese in quanto non c’è stata alcuna soluzione politica a questo problema “, ha detto Wolf ed ha aggiunto che crescenti tensioni economiche e finanziarie stanno aumentando.

Pressione sul governo

Gli esperti concordano sul fatto che gli attacchi farebbero pressione politica sul primo ministro Wickremesinghe, che si oppone a un certo numero di partiti politici nel suo paese.

Wickremesinghe è stato licenziato dal presidente Maithripala Sirisena l’anno scorso, per poi essere reintegrato nel dicembre 2018 dopo settimane di stallo politico.

Sirisena aveva nominato Rajapaksa al posto di Wickremesinghe. Rajapaksa ha reputazione di uomo forte e ha schiacciato l’insurrezione Tamil durante la sua presidenza nel 2009. Gli ultimi attacchi probabilmente rafforzeranno la posizione politica di Rajapaksa come leader poiché ha una migliore esperienza nel trattare con la militanza armata.

I gruppi di opposizione useranno sicuramente gli attacchi terroristici per fare pressione su uno stile di governo autocratico ed attuare misure più severe (e successivamente più repressive) nei confronti delle minoranze in nome del contenimento della violenza.

La Cina e l’India sono attente agli sviluppi in Sri Lanka poiché entrambi i giganti asiatici sostengono partiti politici rivali. La violenza militante, tuttavia, non si adatta agli interessi economici di questi paesi.

Il primo ministro indiano Narendra Modi ha condannato gli attacchi nello Sri Lanka e il suo ministero degli esteri ha dichiarato ai media che New Delhi sta osservando da vicino gli sviluppi. Tuttavia, gli esperti sono generalmente del parere che, nonostante il suo coinvolgimento di lunga data nella politica dello Sri Lanka, l’India stia mantenendo una distanza diplomatica dagli affari interni dell’isola.

“L’India ha sempre sostenuto che non vuole interferire con gli affari interni delle nazioni vicine” ha detto Sathiya Moorthy dell’Indian Observer Research Foundation.

Lascia un commento