Come molti argomenti di economia, il concetto di inflazione, definita come un aumento globale del livello generale dei prezzi di beni e servizi misurati contro un livello standard di potere d’acquisto, è soggetta a notevoli disaccordi tra gli economisti, evidenziando le differenze importanti tra ortodossi ed eterodossi.
L'inflazione viene vista sotto due approcci in contrasto fra loro
Ci sono tre importanti aree di disaccordo. In primo luogo, non c’è consenso sulle possibili cause e le conseguenze dell’inflazione, anche in una piccola economia aperta. In secondo luogo, gli economisti non sono d’accordo sui vantaggi della lotta contro l’inflazione in quanto alcuni affermano che non può essere l’obiettivo primario della politica macroeconomica. Infine, gli economisti non sono d’accordo sulle politiche da utilizzare, eventualmente, per combattere l’inflazione. Infatti, negli ultimi anni c’è stato un ampio accordo sull’applicazione del tasso di interesse come un modo di combattere l’inflazione, ma tali politiche sono fuori luogo, perché producono una minore attività economica e un aumento della disoccupazione.
L’inflazione viene misurata tenendo traccia delle modifiche dei prezzi di un certo numero di elementi all’interno di uno specifico paniere di beni e servizi su un determinato periodo di tempo, ignorando un miglioramento della qualità. Ovviamente ci sono più mdi per calcolarla Per esempio, l’indice dei prezzi al consumo (IPC) misura le variazioni dei prezzi di beni e servizi in genere acquistati dai consumatori. E ‘di gran lunga la misura più comunemente usata. Altre misure includono il prodotto interno lordo (PIL) che si riduce, che misura l’inflazione sull’intera economia nazionale.
L’approccio ortodosso - Per gli economisti ortodossi, l’inflazione deve essere combattuta. Gli economisti ortodossi sostengono che l’inflazione erode il valore del denaro, e gli agenti economici sono frustrati nei consumi e nelle decisioni di risparmio, così come l’inflazione incoraggia gli investimenti speculativi a scapito degli investimenti produttivi, e rappresenta disagi per i cittadini a basso reddito o su redditi che non sono indicizzati.
L'inflazione si calcola su un paniere di prodotti definiti
Tra i vantaggi di una bassa inflazione, gli economisti ortodossi puntano alla capacità degli operatori economici di prendere migliori decisioni a lungo termine data la relativa stabilità del potere d’acquisto. Per esempio, con la riduzione delle variazioni del livello dei prezzi, le famiglie possono pianificare meglio il loro consumo e i loro piani di risparmio e riconquistare la fiducia nel valore del denaro. Gli economisti sostengono anche che la bassa inflazione riduce i tassi di interesse nominali e reali, e quindi produce una stabilità complessiva del sistema economico.
Nell’economia ordotossa, la principale causa di inflazione è un eccesso di domanda dei beni e / o mercati del lavoro, diretta conseguenza della scarsità in entrambi i mercati. Ogni volta che la domanda aggregata è superiore all’offerta aggregata ad ogni livello di prezzo, il livello generale dei prezzi di beni e servizi tenderà ad aumentare al fine di eliminare l’eccesso di domanda: L’inflazione è guidata dalla domanda. A prescindere dal approccio specifico neoclassico o ortodosso, l’eccesso di domanda è sempre un tema centrale di inflazione. Infatti, per i monetaristi, la crescita dell’offerta di moneta al di là della crescita della produzione è visto come la causa principale dell’inflazione. Nelle loro parole, l’inflazione è “sempre e ovunque un fenomeno monetario” (Friedman 1963). Per i monetaristi, l’aumento dell’offerta di moneta precede sempre gli aumenti dei prezzi.
L’approccio eterodosso – Per gli economisti eterodossi l’eccesso di domanda non è la causa principale dell’inflazione, in gran parte perché l’economia produce quasi sempre meno della piena capacità: non c’è quasi mai un eccesso di domanda di beni, e, analogamente, non vi è scarsità nel mercato del lavoro. Gli economisti eterodossi, tuttavia riconoscono che la domanda può avere una certa influenza sui prezzi, ma è considerata una influenza piccola e indiretta. Questa affermazione ha implicazioni dirette e si trova in netto contrasto con la teoria neoclassica. Infatti, per gli economisti eterodossi, il denaro non è mai una causa di inflazione. Questo perché l’offerta di moneta è determinata endogenamente: il denaro in eccesso non può esistere (Lavoie 1992; Rochon 1999). In altre parole, l’offerta di moneta non è determinata dalla banca centrale, ma piuttosto dalle esigenze della produzione.
Alcuni attribuiscono l'inflazione alla moneta, altri ai costi di produzione
In contrasto alla teoria ortodossa, pertanto, la principale causa delle variazioni del livello di prezzo deriva dall’aumento dei costi di produzione. Gli economisti ortodossi non negano l’importanza dei costi nel determinare i cambiamenti nel livello dei prezzi, ma ci sono importanti differenze tra gli approcci ortodossi ed eterodossi. Per i primi, i cambiamenti nel costo sono in genere il risultato di uno “shock di offerta”, che si verifica solo occasionalmente, come un improvviso aumento del prezzo del petrolio o di qualche evento inatteso e imprevisto all’estero. Per gli economisti eterodossi, invece, le variazioni dei costi di produzione sono la causa primaria e dominante di inflazione, e fanno parte delle normali operazioni dei sistemi economici contemporanei.
Per gli economisti eterodossi, tuttavia, l’inflazione è anche il risultato dei conflitti sulla divisione appropriata del reddito. I mercati sono caratterizzati da interazioni dinamiche tra i macro-gruppi, come i lavoratori e le imprese dove ciascuno è in lizza per ottenere una quota maggiore di reddito: i lavoratori vogliono salari più alti, le imprese vogliono maggiori profitti, e venditori vogliono canoni più elevati. In questo senso, l’inflazione è il risultato di una lotta per la distribuzione del reddito. Essa può derivare in gran parte da uno stipendio o un salario sempre più alto o dal tentativo da parte delle imprese di imporre un determinato tasso di rendimento. In questo senso, due caratteristiche importanti della spiegazione eterodossa di inflazione sono la contrattazione collettiva e i prezzi amministrati.
Per esempio i lavoratori hanno una quota di salario di destinazione che ritengono giusta, equa, o semplicemente più alta. E anche se i lavoratori in generale vogliono aumentare i salari, vogliono anche mantenere la loro posizione sociale e il loro salario più alto rispetto agli altri lavoratori. Se un gruppo specifico di lavoratori negozia salari più alti, altri gruppi possono inoltre richiedere salari più alti, al fine di mantenere la loro posizione nell’ordine sociale, alimentando la spirale inflazionistica. A sua volta, questa spirale comporta un aumento dei costi di produzione per le imprese, che possono cercare di trasferire tali costi ai consumatori attraverso un aumento dei prezzi, il che a sua volta riduce i salari reali e porta alla domanda di salari più elevati in futuro.
L'inflazione viene combattuta sia sul piano monetario che intervenendo sul mercato del lavoro
Come combattere l’inflazione? – Gli economisti eterodossi sono in contrasto con gli economisti ortodossi anche nel proporre rimedi politiche per combattere l’inflazione. Tre domande sono alla base della discussione. In primo luogo, l’inflazione dovrebbe essere sempre l’obiettivo primario della politica economica? In secondo luogo, la banca centrale dovrebbe essere l’unico responsabile per il perseguimento di politiche anti-inflazionistiche, come è accaduto negli ultimi anni? Infine, come può essere domata l’inflazione?
Gli economisti eterodossi credono che venga data troppa enfasi sulla lotta contro l’inflazione, a scapito della lotta alla disoccupazione e alla crescita, che sono il fulcro centrale della politica eterodossa. Poiché la domanda in eccesso non è un collaboratore diretto all’inflazione, non c’è ragione di credere che la crescita economica si accompagni necessariamente inflazione. Inoltre, poichè il denaro non è visto come la causa principale dell’inflazione gli economisti eterodossi non vedono la banca centrale come l’istituzione primaria per combattere l’inflazione. In realtà, la politica della banca centrale aggrava il processo inflazionistico.
Tuttavia, per combattere l’inflazione, gli economisti eterodossi identificano come uno dei due poli la politica. In primo luogo, abbiamo bisogno di de-enfatizzare il ruolo della banca centrale impostando il tasso di interesse reale a un livello “equo” (pari al tasso di crescita della produttività del lavoro), limitando così l’influenza della classe dei rivenditori. In secondo luogo, dovremmo adottare un prezzo permanente e una politica dei redditi al fine di limitare l’aumento dei salari e dei prezzi.
